Ο ασκών χρέη δημάρχου Δίου Ολύμπου και δύο ακόμη δημοτικοί σύμβουλοι καταδικάστηκαν από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κατερίνης σε φυλάκιση έξι μηνών για παράβαση καθήκοντος κατά συναυτουργία που οδηγεί σε αργία. Η υπόθεση αφορά σε προέγκριση άδειας που παραχωρήθηκε σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος όταν ήσαν δημοτικοί σύμβουλοι επί δημαρχίας Τσιφοδήμου σε περιοχή αμιγώς κατοικίας. Οι δημοτικοί σύμβουλοι ήδη κατέθεσαν έφεση όπως αναφέρεται σε αναρτήσεις στο διαδίκτυο.
Στον ΣΚΑΙ 92,6 μίλησε ο Κώστας Δημόπουλος αναφέροντας τη συμπάθειά του προς τον ασκούντα χρέη δημάρχου και χαρακτηρίζοντας το γεγονός λυπηρό. Σύμφωνα με τον Καλλικράτη, πρέπει να καθαρογραφεί η απόφαση και να διαβιβαστεί από τον εισαγγελέα στον Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης κύριο Σώκο για να εκδοθεί η διαπιστωτική πράξη. Ο αναπληρωτής δημάρχου ως αντιδήμαρχος θα πρέπει να ορίσει στη θέση του νέο αντιδήμαρχο και έπειτα μεταξύ των 5 αντιδημάρχων να εκλεγεί από το Δ.Σ. ο νέος ασκών χρέη δημάρχου. Σύμφωνα με τον κύριο Δημόπουλο ζήτημα προκύπτει από το γεγονός ότι με τις νέες εξελίξεις πλειοψηφία και μειοψηφίες στο δήμο είναι σχεδόν ισάριθμες σε περίπτωση απουσίας κάποιου συμβούλου της πλειοψηφίας. Αυτό συμβαίνει γιατί στις συγκεκριμένες περιπτώσεις οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν αντικαθίστανται. Ο κος Δημόπουλος επέρριψε ευθύνες για την συγκεκριμένη κατάσταση και το αδιέξοδο στους διοικούντες. Τόνισε δε για άλλη μια φορά την ανάγκη να γνωρίζουν προεκλογικά οι πολίτες ενδεχόμενες εμπλοκές των υποψηφίων με την δικαιοσύνη.
Παρέμβαση κατά την διάρκεια της εκπομπής πραγματοποίησε και ο κύριος Νίκος Λάππας σημειώνοντας ότι η συγκεκριμένη υπόθεση είναι τελείως διαφορετική από πλευράς πολιτικής ευθύνης με εκείνη του εκλεγμένου δημάρχου Γ. Παπαθανασίου. «Το αποτέλεσμα είναι όπως φαίνεται το ίδιο αλλά τώρα δεν μπορώ να τους κατηγορήσω ότι γνώριζαν. Ο κύριος Παπαθανασίου γνώριζε πολύ καλά ότι θα τεθεί σε αργία και επέλεξε να βάλει το δήμο σε περιπέτειες». Ο κος Λάππας σχολίασε ότι ενδεχομένως κάποιοι στο δήμο δέχονται λανθασμένες νομικές συμβουλές ή να μην σέβονται νόμους και θεσμούς, ενώ παρόλα αυτά στον συγκεκριμένο, προικισμένο δήμο δεν αξίζει τέτοιο καθεστώς ακυβερνησίας.
Παρατίθεται το σχετικό άρθρο του Καλλικρατικού νόμου:
Σύμφωνα με τον προγενέστερο νόμο Δήμων και Κοινοτήτων για να τεθεί σε αργία όποιος κατείχε μια αντίστοιχη δημόσια θέση θα έπρεπε να προκύπτει ζημία οικονομική προς τον φορέα, δήμο, περιφέρεια κλπ. Η εφαρμογή του Καλλικράτη φέρνει αλλαγές στο συγκεκριμένο θέμα σύμφωνα με το άρθρο 236 δεν απαιτείται οικονομική ζημία.
Άρθρο 236
Έκπτωση εξαιτίας καταδίκης
1. Οι περιφερειάρχες, οι αντιπεριφερειάρχες, οι δήμαρχοι, οι δημοτικοί και περιφερειακοί σύμβουλοι, οι σύμβουλοι των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων και οι εκπρόσωποι τοπικών κοινοτήτων εκπίπτουν αυτοδικαίως από το αξίωμά τους:
α. Αν στερηθούν τη διαχείριση της περιουσίας τους με τελεσίδικη δικαστική απόφαση.
β. Αν στερηθούν τα πολιτικά τους δικαιώματα με αμετάκλητη δικαστική απόφαση.
γ. Αν καταδικαστούν με αμετάκλητη δικαστική απόφαση, ως αυτουργοί ή συμμέτοχοι σε κακούργημα ή σε οποιαδήποτε ποινή για παραχάραξη, κιβδηλεία, πλαστογραφία, ψευδή βεβαίωση, δωροδοκία, εκβίαση, κλοπή, υπεξαίρεση, απιστία, απάτη, καταπίεση, αιμομιξία, μαστροπεία, σωματεμπορία, παράνομη διακίνηση αλλοδαπών, παράβαση της νομοθεσίας για την καταπολέμηση των ναρκωτικών, τη λαθρεμπορία, καθώς και για παράβαση καθήκοντος. Για την έκπτωση εκδίδεται διαπιστωτική πράξη του Ελεγκτή Νομιμότητας.
2. α. Όταν γίνεται παραπομπή για κακούργημα με αμετάκλητο βούλευμα ή με απευθείας κλήση, κατά της οποίας έχει εξαντληθεί το δικαίωμα προσφυγής, ο Ελεγκτής Νομιμότητας οφείλει να θέσει τον κατηγορούμενο σε κατάσταση αργίας, η οποία διατηρείται σε περίπτωση έκδοσης καταδικαστικής απόφασης του ποινικού δικαστηρίου. Εάν εκδοθεί αθωωτική απόφαση, η αργία αίρεται αυτοδικαίως και θεωρείται ως μηδέποτε επιβληθείσα.
β.α. Εάν εκδοθεί καταδικαστική απόφαση του Ποινικού Δικαστηρίου, σε πρώτο βαθμό, για τα πλημμελήματα της προηγούμενης παραγράφου ή για κακουργήματα, ο Ελεγκτής Νομιμότητας οφείλει να θέσει τον καταδικασθέντα σε κατάσταση αργίας, ώσπου να εκδοθεί τελεσίδικη αθωωτική απόφαση, οπότε και αίρεται αυτοδικαίως, η αργία και το διοικητικό μέτρο θεωρείται ως ουδέποτε επιβληθέν.
β.β. Για τους δημάρχους και τους περιφερειάρχες, ως καταδικαστική απόφαση, σε πρώτο βαθμό θεωρείται αυτή που εκδίδεται από το Τριμελές Ποινικό Εφετείο, σύμφωνα με το άρθρο 111 παράγραφος 7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
