Στο κελί με τον αριθμό 2 της έκτης πτέρυγας των φυλακών Κορυδαλλού, όπου βρίσκονται κρατούμενοι για οικονομικά αδικήματα, κρατείται από χθες το πρωί ο ηγούμενος της Μονής Βατοπεδίου. Σε μία αστραπιαία επιχείρηση της αστυνομίας λίγο μετά τις 10 το πρωί της Τετάρτης ο Εφραίμ πέρασε την πόρτα των φυλακών υπό τα χειροκροτήματα και τα συνθήματα συμπαράστασης υποστηρικτών του.

Ο ηγούμενος ζήτησε να είναι μόνος στο κελί προκειμένου να μπορεί να ασκεί τα θρησκευτικά του καθήκοντα και να προσεύχεται και το αίτημά του έγινε δεκτό από τη διεύθυνση των φυλακών.

Την ίδια στιγμή δόθηκε στη δημοσιότητα το βούλευμα - καταπέλτης των εφετών που έκριναν προφυλακιστέο τον ηγούμενο. Στο σκεπτικό του βουλεύματος 3682/2011, όπου γίνεται αποδεκτή η θέση της ανακρίτριας της υπόθεσης, Ειρήνης Καλού, για προσωρινή κράτηση, αναφέρεται πως ο ηγούμενος Εφραίμ «είναι άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση, ως στοιχείο της προσωπικότητάς του, ενεργώντας επιτήδεια και μεθοδευμένα».

Οι εφέτες κρίνουν ότι είναι υπαρκτός ο κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων αν αφεθεί ελεύθερος ο Εφραίμ, που χαρακτηρίζεται «ιθύνων νους» και «εμπνευστής» κακουργημάτων που τελέστηκαν στην υπόθεση του Βατοπεδίου. «Αν αφεθεί ελεύθερος ο κατηγορούμενος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα, εφόσον συνεχίζεται η αντιδικία με το Δημόσιο για τις αμφισβητούμενες εκτάσεις, λαμβανομένης υπόψη και της εξαιρετικής δεινότητας που επέδειξε στη μεθόδευση των επίδικων εγκλημάτων και της ικανότητας επιτηδευμένης πειθούς σε πλήθος ετερόκλητων προσώπων διαφορετικών αρμοδιοτήτων» υπογραμμίζει το βούλευμα των εφετών.

Ωστόσο απορρίπτουν τον ισχυρισμό που προέβαλε ο Εφραίμ ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών ότι δεν μπορεί να προφυλακιστεί αφού οι υπουργοί που φέρονται ως συμμέτοχοι ή αυτουργοί δεν παραπέμπονται, ενώ υιοθέτησαν την κοινή άποψη ανακρίτριας και εισαγγελέα ότι σε βάρος του ηγούμενου προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής. Ως προς αυτό, σημειώνεται στο βούλευμα, δεν υπήρξε διαφωνία ανάμεσα στην Ειρήνη Καλού και τον εισαγγελέα, Παναγιώτη Ματζούνη.

Αντίθετα ο εισαγγελέας ζήτησε την επιβολή περιοριστικών όρων στον ηγούμενο, καθώς δεν διαπίστωσε «ίδιον προσωπικόν συμφέρον» του κατηγορούμενου αλλά ούτε και «εγκληματική ροπή», καθώς όπως τονίζει «έχουν παρέλθει περί τα τριάμισι έτη αφότου φέρεται να ολοκλήρωσε τις πράξεις του χωρίς να προκύπτει περαιτέρω εγκληματική δραστηριότητα».

Από την πλευρά του ο ηγούμενος της Μονής Βατοπεδίου επιχείρησε να αντικρούσει τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει ενώπιον της ανακρίτριας. «Δεν θέλαμε τις ανταλλαγές, αλλά μας επιβλήθηκαν από την τότε κυβέρνηση για να ικανοποιηθούν οι τοπικοί φορείς που δεν μας ήθελαν εκεί...» είπε ο Εφραίμ. Σε ερώτηση της ανακρίτριας αφού δεν ήθελαν τις ανταλλαγές γιατί δεν αρνήθηκαν, ο κατηγορούμενος απάντησε: «Μας έπεισαν οι νομικοί μας σύμβουλοι ότι δεν είχαμε άλλη διέξοδο γιατί διαφορετικά θα είχαμε μακροχρόνιες διενέξεις πράγμα το οποίο δεν επιθυμούσαμε».

Ανέβηκαν οι διπλωματικοί τόνοι μεταξύ Αθήνας – Μόσχας

Παρέμβαση του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας προκάλεσαν οι έντονες αντιδράσεις που έχουν δημιουργηθεί στη Μόσχα για την προφυλάκιση του Εφραίμ, ενώ σε έντονο ύφος ήταν η απάντηση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών.

Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας, Αλεξάντρ Λουκάσεβιτς σε δηλώσεις του εξέφρασε τη βαθιά ανησυχία της χώρας για την προφυλάκιση και εκτίμησε ότι δεν γίνονται σεβαστές από τις δικαστικές αρχές της Ελλάδας οι αποφάσεις και οι συστάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

«Λαμβάνοντας υπ' όψη τη δεδηλωμένη ετοιμότητα του αρχιμανδρίτη Εφραίμ να συνεργαστεί με τα ανακριτικά όργανα και την κατάσταση της υγείας του, μας προκαλεί βαθιά ανησυχία η απόφαση των δικαστικών αρχών της Ελλάδας για φυλάκισή του πριν τη δικαστική διερεύνηση, η οποία δεν συμβαδίζει με τις αποφάσεις και συστάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα ανθρώπινα δικαιώματα» είπε ο Αλεξάντρ Λουκασέβιτς.

«Το τελευταίο διάστημα μεγάλος αριθμός ανθρώπων στη Ρωσία ανησυχεί για τις ανακοινώσεις, που φθάνουν από την Ελλάδα σχετικά με την τύχη του ηγουμένου της μονής Βατοπεδίου στο Άγιον Όρος Άθως αρχιμανδρίτου Εφραίμ» υπογράμμισε το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας, που σημείωσε ότι πολλοί Ρώσοι τρέφουν βαθιά ευγνωμοσύνη για την Ιερά Κοινότητα του Αγίου Όρους και την αδελφότητα της Μονής Βατοπεδίου για τη δυνατότητα που τους δόθηκε να προσκυνήσουν την Τίμια Ζώνη της Θεοτόκου, που μεταφέρθηκε στη Ρωσία.

Η απάντηση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών διά στόματος του Γρηγόρη Δελαβέκουρα ήταν άμεση και υπογράμμισε ότι η Ελλάδα δεν δέχεται υποδείξεις σε θέματα Δικαιοσύνης και ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

«Η Ελλάδα είναι κράτος δικαίου με μακρά δημοκρατική παράδοση και σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπου υπάρχει απόλυτος σεβασμός στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και σαφής διάκριση των εξουσιών. Για τα ανωτέρω θέματα η Ελλάδα δεν δέχεται υποδείξεις. Παραμένουμε προσηλωμένοι στη διαρκή ενίσχυση και εμβάθυνση των ελληνο-ρωσικών σχέσεων» είπε ο εκπρόσωπος του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών.

Ευθύνες και πολιτικών στο πόρισμα για Εφραίμ

Σύμφωνα με το πόρισμα της ανακρίτριας, ο ηγούμενος εκμεταλλεύτηκε την ιδιότητά του, «ως καθηγούμενος αγιορείτικης μονής παγκόσμιας ακτινοβολίας, προς επηρεασμό πολιτικών προσώπων, υπουργών και υφυπουργών, καθώς και ανώτερων κρατικών λειτουργών και υπαλλήλων»
Μέλη θρησκευτικών οργανώσεων, με επικεφαλής τον πατέρα Νεκτάριο Μουλατσιώτη, βρίσκονταν έξω από τον Κορυδαλλό, φωνάζοντας «άξιος, άξιος», μόλις είδαν τον κατηγορούμενο να φτάνει στη φυλακή, συνοδεία α

Καταπέλτης είναι το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών αλλά και η εφέτης ανακρίτρια κ. Ειρήνη Καλού στο αιτιολογικό τους βάσει του οποίου ζήτησαν την προφυλάκιση του ηγουμένου Εφραίμ, σημειώνοντας τη μεγάλη επιρροή του ηγουμένου σε πολιτικά πρόσωπα και ανώτατους κρατικούς λειτουργούς. Συγκεκριμένα, στο υπ' αριθμόν 3682/2011 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών (που υιοθέτησε την κρίση της κ. Καλού για την προφυλάκιση) ο ηγούμενος Εφραίμ χαρακτηρίζεται ως ο «ιθύνων νους» και ο «εμπνευστής» της υπόθεσης για τις «ιερές» ανταλλαγές ακινήτων της Μονής Βατοπεδίου με το ελληνικό Δημόσιο.

Επίσης, σ' αυτό αναφέρεται ότι «οι πράξεις του καταδεικνύουν ότι είναι άτομο με εγκληματική εξακολουθητική δράση, που ενεργεί επιτήδεια, επικίνδυνα και μεθοδευμένα». Οπως επισημαίνουν οι δικαστές στο βούλευμά τους, καθώς ο κατηγορούμενος εξακολουθεί να είναι καθηγούμενος της ιεράς μονής «υπάρχει κίνδυνος να εκμεταλλευτεί και πάλι αυτή την ιδιότητά του για τη διάπραξη και άλλων πράξεων συναφών με αυτές που με το κατηγορητήριο του αποδίδονται ότι έχει διαπράξει».

Παράλληλα, σύμφωνα με το βούλευμα, ο Εφραίμ «από τέλος Δεκέμβρη 2001 έως 2008 κατόρθωσε να πείσει κατά το κατηγορητήριο νομικούς συμβούλους και προέδρους του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, υφυπουργούς, υπουργούς, αρμόδιους υπαλλήλους της ΚΕΔ κ.λπ. για την ευνοϊκή αντιμετώπιση των αιτημάτων του».

Κόλαφος για τον ηγούμενο Εφραίμ είναι και το σκεπτικό της κ. Καλού με το οποίο επικαλείται τρεις βασικούς λόγους προκειμένου να αιτιολογήσει την άποψή της για την προφυλάκιση του ηγουμένου. Η εφέτης ανακρίτρια, όπως και το Συμβούλιο Εφετών, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι σε βάρος του κατηγορουμένου προκύπτουν «σοβαρές ενδείξεις ενοχής», ενώ κρίνεται ότι αν αφεθεί ελεύθερος υπάρχει ροπή σ' αυτόν να διαπράξει και νέα αδικήματα. Ειδικότερα, σύμφωνα με την εφέτη ειδική ανακρίτρια, οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται ο Εφραίμ παρουσιάζουν τρία ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με αυτά ο κατηγορούμενος ηγούμενος:

    Εκμεταλλεύτηκε την ιδιότητά του, «ως καθηγούμενος αγιορείτικης μονής παγκόσμιας ακτινοβολίας, προς επηρεασμό πολιτικών προσώπων, υπουργών και υφυπουργών, καθώς και ανώτερων κρατικών λειτουργών και υπαλλήλων».
    Επιπλέον, η πράξη της «πρόκλησης ιδιαίτερα μεγάλης ζημίας σε βάρος της δημόσιας περιουσίας» που του αποδίδεται, αποτελεί για την εφέτη ανακρίτρια (αλλά και για το Συμβούλιο Εφετών) αιτία βάσει της οποίας πιθανολογείται ότι ο ηγούμενος Εφραίμ μπορεί να διαπράξει και στο μέλλον νέα αδικήματα.
    Παράλληλα, όπως αναφέρεται, η «επί μακρόν χρόνο τέλεση των πράξεων εκ μέρους του αποτελεί γεγονός που δεν προσιδιάζει στο μοναχικό σχήμα και την πνευματική του αποστολή».

Το ογκωδέστατο κατηγορητήριο σε βάρος του ηγουμένου (πάνω από 200 σελίδες) του αποδίδει αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/1950 περί καταχραστών του Δημοσίου. Αυτά είναι ηθική αυτουργία σε απιστία, σε απάτη, σε ψευδή βεβαίωση, αλλά και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

ΣΤΟ ΚΕΛΙ
Μόνος στο κελί νούμερο 2 της έκτης πτέρυγας των φυλακών Κορυδαλλού βρίσκεται από χτες το πρωί ο ηγούμενος της Μονής Βατοπεδίου, Εφραίμ. Στη συγκεκριμένη πτέρυγα κρατούνται οι κατηγορούμενοι υπόδικοι για οικονομικά αδικήματα. Εξω από τον Κορυδαλλό περίμεναν μέλη θρησκευτικών οργανώσεων -με επικεφαλής τον πατέρα Νεκτάριο Μουλατσιώτη- οι οποίοι, όταν είδαν τον κατηγορούμενο να φτάνει στη φυλακή, λίγο πριν από τις 11 το πρωί συνοδεία αυτοκινητοπομπής φώναζαν «άξιος» άξιος». Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρώτη ερώτηση του Εφραίμ ήταν αν στον χώρο αυτό υπάρχει κοντά του εκκλησία.

Στο μεταξύ, οι συνήγοροι του κατηγορούμενου εκτιμάται ότι σύντομα θα ζητήσουν την αντικατάσταση της προσωρινής του κράτησης με περιοριστικούς όρους.

Πνευματικά καθήκοντα και επενδύσεις
Γιατί απορρίφθηκαν τα επιχειρήματά του

Πώς συνδέονται τα πνευματικά καθήκοντα και η ιστορία μίας μονής με επιχειρηματικές και επενδυτικές δραστηριότητες εκ μέρους της και με offshore εταιρείες;

Αυτό είναι ένα από τα βασικά ερωτήματα που είχε υποβάλει η εφέτης-ανακρίτρια Ειρήνη Καλού στον Εφραίμ κατά τη διάρκεια της απολογίας του (τέλη Νοεμβρίου) και από ό,τι φάνηκε δεν πείστηκε από τις απαντήσεις που της έδωσε.

Παράλληλα, μη επαρκείς έκριναν τις απαντήσεις του ηγούμενου και τα μέλη του Συμβουλίου Εφετών, στα οποία παρουσιάστηκε ο Εφραίμ αυτοπροσώπως πριν από την απόφαση για προφυλάκισή του.

Κατά τη διάρκεια της απολογίας του επανειλημμένα η εφέτης-ανακρίτρια ρωτούσε τον Εφραίμ να της δώσει πειστικές εξηγήσεις για τους «λόγους που η Μονή Βατοπεδίου προχώρησε στην ίδρυση offshore εταιρειών».

Η απάντηση που έλαβε από τον κατηγορούμενο ήταν ότι ο ίδιος δεν ασχολείται με τα οικονομικά και γι' αυτό τοποθετήθηκε ένας ειδικός, προκειμένου να εισηγηθεί τρόπους ώστε η Μονή να προχωρήσει στην αναστήλωσή της και να είναι σε θέση να κάνει φιλανθρωπικό έργο.

Η εφέτης-ανακρίτρια επειδή -προφανώς- θεώρησε μη πειστική την απάντηση του κ. Εφραίμ, επανήλθε ρωτώντας τον «πώς δεχτήκατε μία μονή με ιστορία και παράδοση να υποκρύπτεται πίσω από εμπορικές εταιρείες». «Δεν υπήρχε κάποιος πονηρός λόγος, απλώς η μονή δεν ήθελε να φέρει απευθείας την ευθύνη διαχείρισης εμπορικών εταιρειών», ήταν η εξήγηση που είχε δώσει ο κατηγορούμενος.

Επισταμένα η κ. Καλού αναζητούσε να ακούσει από την απολογία του Εφραίμ μία λογική απάντηση για το πώς συνδέονται τα «πνευματικά καθήκοντα» με τη «σύναψη δανείων από τράπεζα για λογαριασμό της μονής μέσα σε μια διετία (2006-2008) με κεφάλαια άνω των 150 εκατ. ευρώ, με σκοπό τη χρηματοδότηση με κεφάλαιο κίνησης για την κάλυψη επενδυτικών αναγκών της».

Η απάντηση από τον ηγούμενο Εφραίμ ήταν ότι η μονή είχε πολλά λειτουργικά έξοδα και τεράστιες οικονομικές ανάγκες. Ερωτώμενος για τις επαφές του με στελέχη της κυβέρνησης Καραμανλή, ο ηγούμενος Εφραίμ τις απέδωσε στις προσκλήσεις που έδινε για εκδηλώσεις της μονής προσπαθώντας με αυτόν τον τρόπο να αποσυνδέσει τις συναντήσεις αυτές με τις «ιερές» ανταλλαγές.